Prueba Vitros Troponina I ES

• Se desempeña de manera competitiva con los análisis de troponina de alta sensibilidad de quinta generación disponibles actualmente

• Cumple con las normas del Colegio Estadounidense de Cardiología/Sociedad Europea de Cardiología de una imprecisión aceptable en un análisis de alta sensibilidad (coeficiente de variación del 10 % en el percentil 99)

• Habilita algoritmos acelerados para confirmar/descartar con un rendimiento clínico validado en percentil 99 del límite superior de referencia de la normalidad.

• Ayuda a garantizar que se informen resultados que permitan actuar con los índices de muestra automatizados del analizador

• Se han informado resultados de falso positivo de troponina T en pacientes con enfermedad renal.¹ Los aumentos del biomarcador de troponina I son más específicos para el daño del miocardio que los aumentos de troponina T.²

   

1. Christenson RH et al. Comparison of 13 Commercially Available Cardiac Troponin Assays in a Multicenter North American Study. J Appl Lab Med. 2017; marzo; 544-561.

2. Twerenbold R. et al., Optimal Cutoff Levels of More Sensitive Cardiac Troponin Assays for the Early Diagnosis of Myocardial Infarction in Patients With Renal Dysfunction. Circulation. 2015;131:2041-2050

Prueba Vitros Troponina Alta Sensibilidad* 

• Presenta un alto valor predictivo negativo que ayuda a reducir el hacinamiento en el departamento de emergencias y requiere menos pruebas para descartar

• Cumple con todos los requisitos de la Federación Internacional de Química Clínica y Medicina de Laboratorio (International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, IFCC) para su clasificación como análisis de troponina de alta sensibilidad

• Muestra un excelente valor de pronóstico como ayuda en la evaluación de la mortalidad relacionada con el corazón/IM y la mortalidad por cualquier causa en 30 días y 12 meses

• Cumple con las normas de uso para el tratamiento del síndrome coronario agudo, incluidos ESC, AHA y NICE

   

*El análisis Vitros Troponina de Alta Sensibilidad no está disponible en todos los países. Consulte con su representante local de QuidelOrtho para conocer la disponibilidad.

Prueba Vitros NT-proBNP II:

• Validado para su uso con puntos de corte específicos de edad ICON, que optimizan las decisiones de diagnóstico, teniendo en cuenta la edad y la función renal con una mejor especificidad de los casos de disnea aguda^1-5

• Intervalo de calibración prolongado a 70 días

• Carga automática de consumibles y reactivos, sobre la marcha y sin interrupciones

• Orden de muestreo inteligente para equilibrar las demandas de procesamiento 

• Se correlaciona bien con la mayoría de los otros análisis de NT-proBNP⁵

• Optimice los resultados de los pacientes y combine las pruebas de laboratorio con las pruebas de la sala de emergencias: nuestra prueba de troponina I de alta sensibilidad Quidel Triage True^® ofrece una alta precisión diagnóstica con resultados en menos de 20 minutos.

   

1. Kim HN, Januzzi JL Jr. Natriuretic peptide testing in heart failure. Circulation. 2011;123(18):2015-2019. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.979500

2. Masson S, Latini R, Anand IS, et al. Direct comparison of B-type natriuretic peptide (BNP) and amino-terminal proBNP in a large population of patients with chronic and symptomatic heart failure: The Valsartan Heart Failure (Val-HeFT) data. Clin Chem. 2006; Aug;52(8):1528-1538. doi:10.1373/clinchem.2006.069575

3. Januzzi JL Jr, Camargo CA, Anwaruddin S, et al. The N-terminal Pro-BNP investigation of dyspnea in the emergency department (PRIDE) study. Am J Cardiol. 2005;95(8):948-954. doi:10.1016/j.amjcard.2004.12.032

4. Januzzi JL, van Kimmenade R, Lainchbury J, et al. NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure: an international pooled analysis of 1256 patients. Eur Heart J. 2006;27(3):330-337. doi:10.1093/eurheartj/ehi631

5. Vardeny O, Miller R, Solomon SD. Combined neprilysin and renin-angiotensin system inhibition for the treatment of heart failure. JACC Heart Fail. 2014;2(6):663-670. doi:10.1016/j.jchf.2014.09.001